سلام
اول کانتکست و نظام اجتماعی( سیاسی و اقتصادی و فرهنگی)
عصر ظهور بطور توصیفی بررسی گردد. آیا آن کانتکست، کانتکست خشنی
هست یا نیست؟( چه پیامبر ظهور میکرد یا نمیکرد )
اگر تاریخ می گوید که خشونت عنصر طبیعی زیست فردی و اجتماعی
آن روزگار در جغرافیای عرب است، یعنی کنشگری عرب در آن جغرافیا کنشگری خشونت آمیز است. اگر چنین چیزی درست باشد، پیامبر خود چگونه می تواند
خارج از ویژگی های طبیعی آن جغرافیا باشد؟ درحالیکه، ایشان خود عرب بودند و نمیتوانستند خصلتهای خشونت آمیز یک عرب را بطور مطلق نداشته باشند؟
و این خشونت ورزی، در مقیاس آن جا، شاید اصلا خشونت تلقی نشود.
متاسفانه منتقدین دارند از یک کانتکست دیگر و آنهم ایستاده در دوران مدرن و در آستانه هزاره سوم و با مقیاس های اکنونی و اینجایی، پدیدههای جهان قدیم را نقد میکنند